en | de

Sentence ID IBUBdw554TxQx007tqvetcDqiH0

Share

{bw} 〈bn〉 jnk ḏi̯ sst jw =j mꜣwḏ.kwj ḥr 3,7 šmi̯.t

    {bw}
    particle
    de [Negationspartikel]
    (unspecified)
    PTCL
    〈bn〉
    particle
    de [Negationspartikel]
    (unspecified)
    PTCL
    jnk
    personal_pronoun
    de ich [Selbst. Pron. sg.1.c]
    (unspecified)
    1sg
    ḏi̯
    verb_irr
    de geben
    Partcp.act.ngem.sgm
    V\ptcp.act.m.sg
    sst
    personal_pronoun
    de es [Enkl. Pron. sg.3.c.]
    (unspecified)
    =3sg.c
    jw
    particle
    de [Umstandskonverter]
    Aux.jw.stpr.1sg_(Prep)_Verb
    AUX:stpr
    =j
    personal_pronoun
    de [Suffix Pron. sg.1.c.]
    (unspecified)
    -1sg
    mꜣwḏ.kwj
    verb_4-lit
    de gezwungen sein (etwas zu tun)
    PsP.1sg_Aux.jw
    V\res-1sg
    ḥr
    preposition
    de [Präposition]
    (unspecified)
    PREP
    3,7
     
     
     
     
    šmi̯.t
    verb_3-inf
    de gehen
    Inf.t
    V\inf

de Nicht ich war es, der ihn (den Streitwagen) (weg)gab, weil ich (somit) zum Gehen gezwungen war.

Dating (time frame): 21. Dynastie  –  22.–23. Dynastie
Author(s): Lutz Popko; with contributions by: Altägyptisches Wörterbuch, Jessica Jancziak, Billy Böhm, Peter Dils, Anja Weber (Text file created: before June 2015 (1992–2015), latest changes: 09/26/2023)
Comments

  • Lesung als Cleft sentence und Emendation der Negation mit Quack, S. 176 mit Anm. 87. Die von ihm vermisste Postnegation jn ist vielleicht nicht nötig, vgl. F. Junge, Einführung in die Grammatik des Neuägyptischen; Wiesbaden, 2. Auflage, 1999, S. 190. Die Schreibung des enklitischen Pronomens als sst ist ungewöhnlich. Ist die Stelle vielleicht als ḏi̯=st aufzufassen (beim Suffixpronomen ist die vorliegende Schreibung recht häufig)? Zum falschen Gebrauch des Suffixpronomens bei Partizipien, gerade auch in Cleft Sentences, vgl. A. Erman, Neuaegyptische Grammatik; Leipzig, 2. Auflage, 1933, S. 37-38, § 82.

    Brescianis freie Übersetzung ("(...) ma senza risultato. Cosí sono stato costretto (...)", S. 607) ist nicht möglich. Der erste Teil lässt sich nicht mit dem originalen Wortlaut bw jnk ḏi̯ st vereinbaren und der zweite setzt voraus, dass der Umstandssatz jw NN + Stativ unabhängig wie ein NIMS verwendet wird, der aber nur aktivisch jw NN ḥr sḏm lauten kann.

    Commentary author: Lutz Popko; with contributions by: Altägyptisches Wörterbuch; Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015

(A future release of the TLA web app will also indicate the scope of authors’ comments or annotations, i.e., which parts of the sentence a comment/annotation refers to. For the development plan, see here.)

Persistent ID: IBUBdw554TxQx007tqvetcDqiH0
Persistent URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/IBUBdw554TxQx007tqvetcDqiH0

Please cite as:

(Full citation)
Lutz Popko, with contributions by Altägyptisches Wörterbuch, Jessica Jancziak, Billy Böhm, Peter Dils, Anja Weber, Sentence ID IBUBdw554TxQx007tqvetcDqiH0 <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/IBUBdw554TxQx007tqvetcDqiH0>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Corpus issue 18, Web app version 2.1.4, 6/27/2023, ed. by Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning on behalf of the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils on behalf of the Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (accessed: xx.xx.20xx)
(Short citation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/IBUBdw554TxQx007tqvetcDqiH0, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (accessed: xx.xx.20xx)