Die ersten erhaltenen Worte der Zeile scheinen eine Konstruktion NN ḥr sḏm, d.h. ein Präsens I, einen entsprechenden Umstandssatz oder einen NIMS wiederzuspiegeln. sḫr ist transitiv; wie auch immer man die folgenden Zeichenreste liest, es ist aller Wahrscheinlichkeit nach das direkte Objekt. Da Prädikat und direktes Objekt nicht durch einen Verspunkt getrennt werden können, wäre derjenige hinter sḫr zu streichen.

pꜣ [---]: Ergänzung nach Botti, Fig. 2. Das erste sicher erkennbare Zeichen nach der kurzen Lücke ist der schlagende Mann. Ihm gehen teilweise zerstörte Zeichen voraus, die Botti ebd. als t und ṯ transkribierte, aber beides mit Fragezeichen versah. Das untere Zeichen scheint aber weniger ein ṯ zu sein, das sonst einen viel runderen Bogen hat (vgl. G. Möller, Hieratische Paläographie; Bd. II; Osnabrück 1965 [= 2. Auflage 1927], S. 47, Nr. 528). Alles in allem ähneln die Zeichenreste nach der Lücke (also Bottis tṯ) ein wenig der hieratischen Ligatur aus Eule und Arm (Möller, ebd., S. 64, Nr. XII in der Handschrift des pHarris), ohne dass dann eine Lösung angeboten werden könnte.

Commentary author: Lutz Popko; with contributions by: Altägyptisches Wörterbuch; Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015