wꜥb ... [r-]mj.tt: Erhalten ist zwischen wꜥb und [r-]mj.tt wohl m ꜣbd, wobei unter der Mondsichel nur das rechte Quadratviertel mit dem Stern erhalten ist, wohingegen das untere linke Viertel zerstört ist. Darunter sind Reste des Rippenbogens zu erkennen, der sicherlich wieder als Präposition m zu lesen ist. Dem folgt darunter in der rechten Kolumnenhälfte eine recht gut erhaltene Fesselklammer (Gardiner V20) mit der Lesung 10; das Zeichen, das daneben gestanden hat, ist zerstört, wird aber von Fecht und Hornung zu 5 ergänzt, so dass hier die Zahl 1[5] zu lesen ist. Darunter stehen ein n und Reste eines Zeichens, das Maystre, S. 107 und Hornung, S, 29 als k-Korb wiedergaben. Es folgt - wieder in der rechten Kolumnenhälfte, die linke ist auch hier zerstört - ein rundes Zeichen. Darunter befindet sich eine kurze Lücke über die gesamte Kolumnenbreite, in der das r vom r-mj.tt gestanden hat. Fecht (bei Hornung), S. 123 transkribierte die Passage mit m ꜣbdw m mḏw-jdj.nt, wofür er noch ein t ergänzte. Hornung, S. 48 übersetzte entsprechend: "am 1. und 15. Monatstag". In der zugehörigen Anmerkung (S. 72, Anm. 215) führte er an, dass die Übersetzung unsicher sei. Das von ihm als k wiedergegebene Zeichen könnte laut der Anmerkung wohl eher als ḥ(ꜣ)b-Korb zu lesen sein, unter dem eine Sonnenscheibe steht - das runde Zeichen? In dem Fall wäre es das Determinativ von 15.nt/smd.t. Auf dem Foto bei Hornung, Grab Sethos' I., S. 222, Abb. 158 ähneln n und das fragliche Zeichen dem Vorderteil eines Vogels, was aber eine Folge der Schwarz-Weiß-Aufnahme sein könnte. Vom runden Zeichen, das Maystre unter dem Korb (?) noch lesen wollte, ist nichts zu erkennen. Auch über dem Zahlzeichen ergeben sich Schwierigkeiten: Zwischen m und 10 sind noch Spuren eines waagerechten, unidentifizierbaren Zeichens zu erkennen.

Commentary author: Lutz Popko; with contributions by: Altägyptisches Wörterbuch ; Data file created: before June 2015 (1992–2015), latest revision: 06/26/2015