- j_: die Lücke ist klein und am Anfang von Zl. 11 steht w oder =f. Guglielmi, 157, Anm. (q) vermutet, daß ein Verb des "Sagens" zu ergänzen ist (gefolgt von McDowell und Moers): etwa j.n=f m ṯꜣz: "so lautet er, nämlich der Spruch". Dann wird mj-nꜣ die Bedeutung "wie diese; also, so" haben. Foster möchte einen Imperativ wie "apply yourself" oder "fortify yourself" in Opposition zu rwj ergänzen (gefolgt von Brunner: "[Wappne dich] vielmehr mit den geprägten Worten (der Lehren)"). Goedicke meint in den Spuren das Verb sꜣḥ: "herankommen an, sich nähern" zu erkennen: "but stay close (to) the following, namely the adages".
- ṯꜣz mdw.t: "Spruch von Worten" wird freier mit "Leitsatz" (Guglielmi), "geprägte Worte" (Brunner), "maxims" (Foster), "adages" (Goedicke), "proverbs and discourses" (McDowell), "Verse der Rede" (Moers), "refrain" (Vernus) übersetzt.
- m rʾ m ...: die Lesung und die Verstrennung sind unsicher. Bei der Lesung stellt sich die Frage, ob man am Anfang von Vso 1 m rʾ-ꜥ oder m rn lesen soll, bei der Verstrennung, ob man hinter dem zweiten m rʾ-ꜥ oder hinter r-ḥꜣ.t=k einen neuen Vers anfangen soll; hinzu kommt das Problem der Lesung des Schiffes mit Ideogrammstrich hinter m rʾ-ꜥ. Guglielmi liest m rʾ m rʾ-ꜥ m rʾ-ꜥ-ḫdi̯ r-ḥꜣ.t=k / 〈r〉 jri̯.t mj-qd=f: "als Spruch ebenso (?) im Zustand/Verlauf deiner Fahrt (oder: beim vor dir liegenden Zustand der Fahrt), / um dementsprechend zu handeln", wobei sie eine Dittographie von m rʾ-ꜥ: "ebenso" nicht ausschließt. Foster liest nicht m rʾ-ꜥ sondern m rn, d.h. m rʾ m rn m rʾ-ꜥ / jmw r-ḥꜣ.t=k (ḥr) jri̯.t mj-qd=f: "In speech, in name (reputation), in deed; / And the ship before you (?) will be doing likewise". (ähnliche Übersetzung bei McDowell) Goedicke folgt Foster mit m rʾ m rn m rʾ-ꜥ, anschließend vermutet er wjꜣ (?) r-ḥꜣ.t=k (r) jri̯.t mj-qd=f: "The journey before you will do its course" (gefolgt von Bresciani), wobei wjꜣ eigentlich nicht für "journey" stehen kann. Sturtewagen, Trabacchin und Vacante, in: DE 1, 1985, 49 lesen kr r-ḥꜣ.t=k. Vernus, 376, Anm. 9 emendiert zu m rʾ n rʾ m r-ꜥ-ḥnj (sic!) r-ḥꜣ.t=k / 〈r〉 jri̯.t mj-qd=f: "Au fil de la conversation, au sujet du déplacement que tu envisages / Pour faire comme ça." (meint er ḥn: "eilen, gehen, sich begeben", das mit den Beinchen determiniert wird, oder eher ẖni̯: "rudern, fahren", das mit dem Schiff determiniert wird?)
- mj-qd=f: das Bezugswort von =f ist unklar. Ist es rʾ-ꜥ-ẖni̯, ist es ṯꜣz mdw.t, oder soll man anders abtrennen und wjꜣ/jmw r-ḥꜣ.t=k als Bezugswort nehmen? Im nächsten Vers ist mit jr ꜥgꜣ=f von einer Person oder einem Schiff die Rede.

Auteur du commentaire: Peter Dils, avec des contributions de: AV Wortschatz der ägyptischen Sprache (Fichier de données créé: avant juin 2015 (1992-2015), dernière révision: 26.06.2015)