Token ID ICUCGNEA2YCbFE81poXb2FIRgO0


vor der 2. Person, ein Mann

vor der 2. Person, ein Mann Wand C, 2.2 nḫt Ṯ⸮ꜣ?-wr




    vor der 2. Person, ein Mann

    vor der 2. Person, ein Mann
     
     

     
     





    Wand C, 2.2
     
     

     
     


    substantive_masc
    de
    Starker

    (unspecified)
    N.m:sg


    person_name
    de
    PN/m

    (unspecified)
    PERSN
de
Der Starke (?) Tjawer (?).
Author(s): Billy Böhm; with contributions by: Peter Dils (Text file created: 08/06/2025, latest changes: 08/14/2025)

Comments
  • - nḫt ⸮Ṯꜣ-wr? oder nḫt⸮.w?-wr: Der Anfang ist schwer lesbar. Es ist nur noch eine initiale n-Wasserlinie zu erkennen. Vandier, Un curieux monument funéraire du Moyen Empire, in: Revue du Louvre 13, 1963, 6 hat „un homme, Tchaour (?), dont nous n’avons pas réussi à lire le titre“ und gibt in Anmerkung 30 an, dass der Name nicht bei Ranke, PN belegt ist. Statt einer Kombination von einem Titel, der mit n beginnt, und einem Namen Ṯꜣ-wr (?) könnte hier auch insgesamt nur ein Name stehen, der mit n anfängt und auf ṯꜣ-wr endet.
    Nach den von Vandier veröffentlichten Photos könnte vielleicht unter dem n der Ast (M3) folgen, was dann den (sonst ebenfalls nicht belegten) Namen Nḫt-ṯꜣ-wr zur Folge hätte oder einen Titel bzw. eine Berufsbezeichnung nḫt. Ein solcher ist jedoch nicht belegt. Es könnte allenfalls eine Abkürzung für nḫt-ḫrw „Ausrufer“ (Wb 2, 318.11 und TLA, WCN 855710) sein.
    Im mittleren Hieroglyphenquadrat steht möglicherweise nicht die -Schnur (V13) über dem Vogel, sondern ein anderes Zeichen (die beiden „Ösen“ von V13 sind nicht erkennbar). Dann wäre eine Lesung mit r oder t möglich (hieratisch beeinflusst?). Namen wie R-ꜣ-wr oder Nḫt-r-ꜣ-wr sind ebenfalls nicht belegt; allenfalls Tꜣ-wr(.t) käme in Frage (Ranke, PN I, 355.13). Allerdings handelt es sich dabei um einen Frauennamen, sodass dann der Anfang wohl mit gelesen werden müsste (Beischrift zu einem Mann (!)). Der Vogel in der mittleren Gruppe muss nicht notwendigerweise ein Aleph-Geier sein (so Vandier "Tchaour"), sondern könnte auch ein Wachtelküken w sein. Ilin-Tomich (E-Mail an P. Dils vom 01.07.2019) erwägt noch die Lesung Ṯwrj, weil der Name Twrj im Mittleren Reich belegt ist (Ranke, PN I, 379 und 382.5).
    Ilin-Tomich, in: https://pnm.uni-mainz.de/6/inscription/1052#29760 und https://pnm.uni-mainz.de/6/name/1786#3010 lässt den Titel ungelesen und liest den Namen als Ṯꜣ-wr. Vielleicht liegt eine Schreibung von Nḫt.w-wr vor (nicht bei Ranke gelistet), wobei (V13) dann phonetisches Komplement zu nḫt wäre und der Vogel darunter kein Aleph-Geier, sondern ein Wachtelküken (auf der Homepage des Louvre wird "Nakhtouour" gelesen)?

    Commentary author: Billy Böhm, with contributions by: Peter Dils (Data file created: 08/07/2025, latest revision: 08/12/2025)

(A future release of the TLA web app will also indicate the scope of authors’ comments or annotations, i.e., which parts of the sentence a comment/annotation refers to. For the development plan, see here.)

Persistent ID: ICUCGNEA2YCbFE81poXb2FIRgO0
Persistent URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICUCGNEA2YCbFE81poXb2FIRgO0

Please cite as:

(Full citation)
Billy Böhm, with contributions by Peter Dils, Token ID ICUCGNEA2YCbFE81poXb2FIRgO0 <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICUCGNEA2YCbFE81poXb2FIRgO0>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Corpus issue 20, Web app version 2.3.2, 10/31/2025, ed. by Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning on behalf of the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften and Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils on behalf of the Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (accessed: xx.xx.20xx)
(Short citation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICUCGNEA2YCbFE81poXb2FIRgO0, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (accessed: xx.xx.20xx)