Zerstörung: Es ist unklar, wo die Satzfugen verlaufen. Edwards sieht zu Beginn von Zeile 11 einen Satzanfang, doch ich kann diese Lesung nicht nachvollziehen. Der zur Verfügung stehende Raum würde ausreichen, doch ist auf dem Foto, das mir zur Verfügung steht (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b83046056/f1.item, 12.09.2023), zu Beginn von Zeile 11 nach ein paar Spuren (ca. 2Q), die nicht zu einem Satzanfang passen, lediglich der Rest eines senkrechten Strichs zu erkennen, der zwar ein Schilfblatt (M2) sein könnte, doch ebensogut auch ein anderes senkrechtes Zeichen. In den folgenden drei Quadraten ist nichts mehr erhalten, dann folgt eine möglicherweise unvollständige Bezeichnung von Menschen oder vermutlich gefährlichen Dämonen o.ä. Die Reste der Zeichen zu Beginn von Zeile 12, bevor man den nächsten Satzanfang rekonstruieren kann, sind ebenfalls unleserlich. Aus meiner Perspektive sieht es daher eher danach aus, dass es sich bei den Resten von Zeile 10 bis 12 um einen Satz handelt. Inhaltlich würde man hier ein Schutzversprechen vor den Messerdämonen der Sachmet (ḫꜣ.tjw (n.w) Sḫm.t) erwarten, da im folgenden Satz die Wanderdämonen der Bastet (šmꜣ.y (n.w) BꜢst.t) genannt sind, vgl. pNew York MMA 10.53, Rto. 32–35. Die erkennbaren Spuren kann ich aber nicht mit einer Schreibung dieser Dämonengruppe in Verbindung bringen.

Commentary author: Anke Blöbaum