EN | DE | ع

Satz ID ICIBgj9H4mFw806xpnxUDvbV1aM

Teilen

sw ꜥḫm.n h.23 =f t(w)


    sw
    particle_nonenclitic
    de
    [Partikel]
    (unspecified)
    PTCL

    ꜥḫm.n
    verb_3-lit
    de
    löschen
    SC.n.act.ngem.3sgm
    V\tam.act-ant:stpr

    h.23
     
     
     
     

    =f
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.3.m.]
    (unspecified)
    -3sg.m

    t(w)
    personal_pronoun
    de
    dich [Enkl. Pron. sg.2.f.]
    (unspecified)
    =2sg.c
Mit Kommentar
de
Es hat dich gelöscht.
Datierung:
30. Dynastie
 – 
Ptolemaios I. Soter I.
Autor:innen: Peter Dils (Textdatensatz erstellt: 01.07.2022, letzte Änderung: 20.06.2025)
Kommentare

  • - sw: In der Konstruktion sw sḏm.n=f. Entweder eine alte oder archaisierende Partikel (Wb. 4, 59.14; Gardiner, EG, § 240) oder Graphie des alten absoluten Pronomens swt. Dasselbe Wort findet sich in der Konstruktion sw sḏm=f auf der Heilstatue des Djedhor (Daressy, in: ASAE 18, 1918, 119, Z. 49-50; Jelínková-Reymond, 29, Z. 67-68). Jelínková-Reymond, 34, Anm. 6 erkennt die alte/archaisierende Partikel (mit Verweis auf Gardiner, EG, § 240). Gardiner, EG, S. 424 (Addendum zu § 148.1) erkennt ein obskures Personalpronomen sw, das weder das abhängige Pronomen sw, noch das (jüngere) proklitische Pronomen sw sein kann. Er meint auch, dass es nicht das alte absolute Pronomen swt ist, denn swt sḏm=f hat wie ntf sḏm=f futurische Bedeutung (Edel, Altäg. Gramm., § 175). Er beschließt, dass die Partikel sw (EG, § 240) aus diesem Gebrauch des obskuren Personalpronomens entstanden sein kann.

    Autor:in des Kommentars: Peter Dils (Datensatz erstellt: 15.07.2022, letzte Revision: 15.07.2022)