- wrš.yt: Wird entsprechend der tentativen Übersetzung von Gardiner, Defeat, 106: "spent (a while?") aufgefasst. Wb. 1, 336.5 hat noch: "eine Ortsbezeichnung" (mit dieser Stelle als einer von zweien), der TLA ordnet wrš.yt jetzt direkt dem Lexem wrš "den Tag verbringen" zu. Hannig, Großes Handwörterbuch, Marburger Edition, 2006 221 {7961} hat: "*Halt (bei Feldzug)", doch beruht dieser Eintrag einzig auf dieser Stelle (siehe Ägyptisches Wörterbuch II, 712 {7961}) sowie der Übersetzung von Kaplony-Heckel, Kriegszug, 529: "ich selbst machte Halt" (siehe unten bei wꜣḥ.yt) und ist jetzt zu streichen. Vgl. noch Smith / Smith, Texts, 60: "on the watch".
- r-ꜥ: Gardiner, Defeat, 105 Anm. a (unten) vermerkt, daß die Präposition nicht m-ꜥ sein kann; Helck, Texte, 89 ergänzt ẖr (was aber nicht zu den Spuren passt!); Smith / Smith, Texts, 62, Anm. f ergänzen r-ꜥ (Wb. I, 156.15-16), danach auch Miosi, Reading Book, 39.
- wꜣḥ.yt: Das erste Zeichen (wꜣḥ) ist nur in Resten erhalten, doch scheint die Lesung sicher. Die Bedeutung "Niederlassung o.ä." (so Wb. I, 258.5-6 + 11) ergibt sich durch das Stadtdeterminativ. Problematisch ist jedoch das Fehlen des zweiten charakteristischen Zeichens, das Wurfholz (Gardiner Sign-List T 14), welches nach der Belegaufstellung des DZA sonst geschrieben wird. Die Übersetzung "Siedlung, Niederlassung" o.ä. haben auch noch Smith / Smith, Texts, 60. Eine Alternative ist "Befestigung"; siehe Hofmann, Königsnovelle, 108. Gardiner, Defeat, 105 stellte es zu wrš.yt: "spent a while (?)" (in Gunn / Gardiner, in: JEA 5, 1918, 46 lässt er es dann frei). Kaplony-Heckel, Kriegszug, 529 übersetzte die ganze Passage jw=j m wrš.yt ẖr (?) wꜣḥ.yt sehr frei: "Ich selbst machte Halt", d.h. wꜣḥ.yt wohl als "Aufenthalt, Rast o.ä."? Simpson, Literature, 348 nahm einen Ortsnamen an: "while I was on watch near Wahyt(?)".
- ꜥꜥnj: Dieses Verbum (Determinativ: schlagender Mann; Wb. I, 170.2 "Verbum") ist nur hier und in Z.16 belegt. Die Übersetzung als "einschließen o.ä." beruht auf dem Vorschlag von Gardiner, Defeat, 106: "to coop up (?)", der es zum Substantiv ꜥꜥnj "Militärlager / Camp o.ä." (Wb. 1, 170.1: Zelt; Hannig, Großes Handwörterbuch, Marburger Edition, 144 {4896}: "Lager, Zelt; Einfriedung"; Belege: Urk. IV, 656.6, 661.7, 1312.18) stellte; vgl. Hannig a.a.O., 144 {4897}: "einsperren, einschließen, einfrieden". So haben es alle Übersetzer übernommen.
- n ḫsf m: Dies wird in den Übersetzungen in der Regel ausgelassen. Der Vorschlag hier ist nur geraten.
- zbi̯.n=j ... jw=j m wrš.yt ... r ꜥꜥnj: Smith / Smith, Texts, 60 fassen den Satz als eine emphatische Konstruktion auf: "While I was on watch near the settlement (?), I sent a strong division of Majoi to enclose Teti ...". So hat es auch Simpson, Literature, 348. Die Übersetzungen von Gardiner, Defeat, 106 und Kaplony-Heckel, Kriegszug, 529 gehen anscheinend davon aus, dass die Bogenschützen zu einer eigenständigen Operation aufgebrochen waren, die nichts mit der folgenden Belagerung zu tun hat. Hier wird der Auffassung von Smith / Smith und Simpson gefolgt, dass die Madjoi an der Einschließungsaktion direkt beteiligt waren; vgl. auch Hofmann, Königsnovelle, 108.

Autor:in des Kommentars: Marc Brose; unter Mitarbeit von: Altägyptisches Wörterbuch; Datensatz erstellt: vor Juni 2015 (1992–2015), letzte Revision: 26.06.2015