تعليق حول التأريخ:

• Das Sargensemble von Hapi-anchtifi kann wegen der ungenügend dokumentierten Fundsituation in Meir nur typologisch eingeordnet und dann durch Vergleich mit ähnlichen Särgen aus anderen Fundorten datiert werden. Der Außensarg gehört typologisch zum Außenseitentypus VI (Palastfassade) und zum Innenseitentypus 2 von Willems (Chests of Life, Leiden 1988, 26), die ab der Zeit Sesostris' III. oder eventuell noch dem Ende der Regierung Amenemhets II. (Außenseitentypus) bzw. ab Amenemhet II. (Innenseitentypus) belegt sind (Willems, Chests of Life, Leiden 1988, 121, 161–164, 190). Wegen der ikonographischen Besonderheiten setzt Willems (1988, 99) den Sarg M2NY zunächst in seine Gruppe D von Meir und datiert ihn in die Regierungszeit von Amenemhet II. bis Sesostris III. Als ihm bewusst wird, dass der Innensarg und der Kanopenkasten dazugehören, dehnt er die Datierung wegen der Form und Beschriftung des Innensarges auf die späte 12. und die 13. Dynastie aus, frühestens ab Sesostris II. (Willems, Chests of Life, Leiden 1988, 99–100; 169, Anm. 171a). Lapp setzt ihn typologisch in seinen Typ der 12./13. Dynastie, wobei ein Terminus ante quem non die Scheintürverzierung sein kann, die in der Residenz erst mit Sesostris III. aufkommt. Lapp nimmt an, das seinen Meir-Typ der 12./13. Dynastie erst in der späten 12. oder sogar erst in der 13. Dynastie eingeführt wurde, bis sie irgendwann von seinem Typ der 13. Dynastie abgelöst wurde (Lapp, Typologie der Särge und Sargkammern, Heidelberg 1993, 108–112, 114–120).