EN | DE | ع

Token ID ICQBk1XbJpwgFk76kpUhOcNFeGo

Teilen

Vso. x+28 jw =j (r) šdi̯ =f j ⸢ḫꜣ.⸮y?⸣(t) Vso. x+29 nb(.t) snr.tj j ⸢j⸣[⸮ꜣ?]d(.t) Vso. x+30 bjn(.t) j ⸮qn?.w [d]⸢ḥr⸣.j(t) Vso. x+31 j tm ḏi̯.t ḫpr Vso. x+32 =w n ꜥ.t nb(.t) [___]

    Vso. x+28
     
     
     
     
    jw
    particle
    de
    [Futur III]
    Aux.jw.stpr.1sg_(Prep)_Verb
    AUX:stpr
    =j
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.1.c.]
    (unspecified)
    -1sg
    (r)
    preposition
    de
    [Bildungselement des Futur III]
    Inf.stpr.3sgm_Aux.jw
    V\inf:stpr
    šdi̯
    verb_3-inf
    de
    retten
    (unspecified)
    V(infl. unedited)
    =f
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. sg.3.m.]
    (unspecified)
    -3sg.m
    j
    preposition
    de
    (hüten) vor; [Separation]
    (unspecified)
    PREP
    ⸢ḫꜣ.⸮y?⸣(t)
    substantive_fem
    de
    Krankheit
    (unspecified)
    N.f:sg
    Vso. x+29
     
     
     
     
    nb(.t)
    adjective
    de
    jeder
    Adj.sgf
    ADJ:f.sg
    snr.tj
    substantive
    de
    plötzliche Blindheit
    (unspecified)
    N:sg
    j
    preposition
    de
    (hüten) vor; [Separation]
    (unspecified)
    PREP
    ⸢j⸣[⸮ꜣ?]d(.t)
    substantive
    de
    Seuche
    (unspecified)
    N:sg
    Vso. x+30
     
     
     
     
    bjn(.t)
    adjective
    de
    schlimm
    Adj.sgf
    ADJ:f.sg
    j
    preposition
    de
    (hüten) vor; [Separation]
    (unspecified)
    PREP
    ⸮qn?.w
    substantive
    de
    Leid
    (unspecified)
    N:sg
    [d]⸢ḥr⸣.j(t)
    substantive_fem
    de
    Bitternis
    (unspecified)
    N.f:sg
    Vso. x+31
     
     
     
     
    j
    preposition
    de
    (hüten) vor; [Separation]
    (unspecified)
    PREP
    tm
    verb_2-lit
    de
    [Negationsverb]
    (unspecified)
    V(infl. unedited)
    ḏi̯.t
    verb_irr
    de
    zulassen (dass)
    Inf.t_Neg.tm
    V\inf
    ḫpr
    verb_3-lit
    de
    entstehen
    SC.act.ngem.3pl
    V\tam.act:stpr
    Vso. x+32
     
     
     
     
    =w
    personal_pronoun
    de
    [Suffix Pron. pl.3.c.]
    (unspecified)
    -3pl
    n
    preposition
    de
    in [lokal]
    (unspecified)
    PREP
    ꜥ.t
    substantive_fem
    de
    Körperteil
    (unspecified)
    N.f:sg
    nb(.t)
    adjective
    de
    irgendein
    Adj.sgf
    ADJ:f.sg
    [___]
    undefined
    de
    [Wort]
    (unspecified)
    (undefined)
Mit Kommentar
de
(Vso. x+28) Ich werde ihn vor jeder (Vso. x+29) Krankheit (und) (plötzlicher) Blindheit (?) bewahren, vor einer schlimmen (Vso. x+30) ⸢S⸣[eu]che (?), vor Leid (und) Bitterkeit, (Vso. x+31) um nicht zuzulassen, dass sie sich manifestieren in irgendeinem Körperteil [...] (?).
Datierung:
21. Dynastie
 – 
22.–23. Dynastie
Autor:innen: Anke Blöbaum; unter Mitarbeit von: Johannes Jüngling ; (Textdatensatz erstellt: 11.07.2024, letzte Änderung: 08.10.2024)
Kommentare

  • [___]: Edwards (HPBM 4, Bd. 1, 42; Bd. 2, pl. XIVA) macht keine konkreten Angaben. Zu Beginn der Lücke liest er ein Schilfblatt (M17), das ich an der Stelle nicht nachvollziehen kann. Zwar sind Reste eines senkrechten und eines Schrägstrichs erhalten, doch ist der Schrägstrich für ein Schilfblatt viel zu hoch in der Zeile. Man erwartet etwas wie ḥꜥ „Körper“ o.a., doch ist auch dies nur schwer mit den erhaltenen Resten in Verbindung zu bringen.

    Autor:in des Kommentars: Anke Blöbaum

  • ⸢j⸣[⸮ꜣ?]d(.t): Die Lesung dieses Begriffs ist nicht eindeutig. Edwards (HPBM 4, Bd. 1, 42 [20]) macht keinen Vorschlag zur Rekonstruktion. Er liest j[_]d klassifiziert mit der schlechten Pustel (M17- ? -D46-Ff1-Aa2). Die Zeichen sind trotz beeinträchtigter Oberfläche des Papyrus in den entsprechenden Zeilen gut zu erkennen. Am Ende von Zeile Vso. x+29 kann man nach dem Schilfblatt noch Reste von einem schlanken Zeichen erkennen, die man eventuell als ꜣ (G1) identifizieren könnte (vgl. Zeilen Vso. x+34 u. 40). Man könnte also vermuten, dass es sich um eine Schreibung von jꜣd.t „Mangel; Unheil; Pest“ (Wb 1, 35.16–17; 21160) handeln könnte. In den Satzkontext mit Aufzählungen von eher allgemeineren Krankheitsbezeichnung würde das sehr gut passen. Der Begriff ist hier allerdings mit bjn als schlecht qualifiziert, was eigentlich auf einen Begriff schließen lässt, der grundsätzlich neutral ist. Das trifft auf jꜣd.t nun allerdings nicht zu. Eine andere Lösung zu der Stelle kann ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt jedoch nicht bieten.

    Autor:in des Kommentars: Anke Blöbaum

  • ⸢ḫꜣ.⸮y?⸣(t): Edwards (HPBM 4, Bd. 1, 42 [18]) bemerkt zu dieser Stelle, dass die erkennbaren Spuren nicht zu einer Schreibung von ḫꜣ.t „Krankheit“ (Wb 3, 224.6–11; 113480) passen würden. Dem möchte ich widersprechen. Die Spuren am Ende von Zeile Vso. x+28 sind nicht gut zu erkennen, da Teile der oberen Schicht des Papyrus abgeplatzt sind. Nach M12 und Ff1, die noch in Resten erhalten sind, ist maximal noch Platz für ein hohes, schmales Zeichen, was gut ein Schilfblatt (M17) sein könnte. Die Schreibung ḫꜣ.y(t) klassifiziert mit der schlechten Pustel (Aa2) liegt durchaus im Spektrum möglicher orthographischer Varianten dieses Wortes, insofern sehe ich keine Notwendigkeit hier etwas anderes zu lesen.

    Autor:in des Kommentars: Anke Blöbaum

  • qn.w: Edwards (HPBM 4, Bd. 1, 42 [21]) verweist auf qn „Fettes“ (Wb 5, 41.1–2; 160900) und vermutet darin die Bezeichnung eines krankhaften Zustands. Ich möchte trotz der ungewöhnlichen Schreibung mit Aa8 annehmen, dass es sich hier um qnj.w „Böses, Schaden, Leid, Übeltat“ (Wb 5, 48.2–13; Lemma-ID: 160970) handeln dürfte. Das passt zumindest gut in den Satzkontext.

    Autor:in des Kommentars: Anke Blöbaum

  • snr.tj: Edwards (HPBM 4, Bd. 1, 42 [19]) verweist auf eine hebräische Bezeichnung von „plötzlicher Blindheit“, wobei er auch bemerkt, dass die Bezeichnung einer Augenkrankheit im Kontext des Satzes eher unpassend ist, da am Ende des Satzes die Manifestationen der genannten Krankheiten in allen möglichen Körperbereichen erwähnt wird. Der Vorschlag wurde im Folgenden von Andreu/Cauville (in: RdE 29, 1977, 11), Meeks (AL 77.3658) sowie Lesko (Dictionary III, 64) aufgenommen und fand so Eingang in die Lemma-Liste des TLA (137730). Hier sei darauf hingewiesen, dass die Lesung und Übersetzung im Satzkontext keinesfalls als gesichert angenommen werden kann, im Gegenteil der Satzkontext spricht sogar dagegen. Eine passendere Auflösung des Wortes kann ich jedoch nicht anbieten.

    Autor:in des Kommentars: Anke Blöbaum

(In einer zukünftigen Version der TLA-Webanwendung werden auch die Referenzbereiche der Kommentare und Annotationen zu Sätzen angezeigt werden, d.h. auf welche Teile des Satzes sich der Kommentar/die Annotation jeweils bezieht. Den Entwicklungsplan finden Sie hier.)

Persistente ID: ICQBk1XbJpwgFk76kpUhOcNFeGo
Persistente URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICQBk1XbJpwgFk76kpUhOcNFeGo

Bitte zitieren als:

(Vollzitation)
Anke Blöbaum, unter Mitarbeit von Johannes Jüngling, Token ID ICQBk1XbJpwgFk76kpUhOcNFeGo <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICQBk1XbJpwgFk76kpUhOcNFeGo>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Korpus-Ausgabe 19, Web-App-Version 2.2.0, 5.11.2024, hrsg. von Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning im Auftrag der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils im Auftrag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (Zugriff am: xx.xx.20xx)
(Kurzzitation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/token/ICQBk1XbJpwgFk76kpUhOcNFeGo, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (Zugriff am: xx.xx.20xx)