Weder Pleyte/Rossi, Papyrus de Turin, Bd. 2, Taf. 131 noch Gardiner, DZA 23.530.650, noch Roccati, Magica Taurinensia, 68 und 129.200 geben ein Suffixpronomen an, und es ist denkbar, dass es wie in den vorigen Sätzen ausgefallen war. Auf dem aktuellen Turiner Foto ist jedoch unter dem n der anschließenden Negativpartikel ein winziger Zeichenrest vorhanden, der eher zu einer (nachgetragenen?) sitzenden Frau (Gardiner Sign-list B1) und damit dem Suffixpronomen der 2. Pers. Sg. fem. gehört, als dass er den Abschluss des „schlechten Vogels“ bildet. Ein endgültiges Urteil ist allerdings erst nach einer Autopsie des Originals möglich, und nachdem die Papyrusfasern um den „schlechten Vogel“ herum, die aktuell etwas verrutscht sind, wieder in Position gebracht wurden. In der Variante von pDeM 41 steht jedenfalls eine sitzende Frau da, und auch auf der Metternichstele steht ein =t (vor dem Klassifikator von gnn), s. Roccati, Magica Taurinensia, 129.200.

Autor:in des Kommentars: Lutz Popko