Die Stelle ist schwierig und noch nicht überzeugend gelöst. pꜣ n,tj wn=f könnte in der Rede der einzelnen fremdländischen Großfürsten unter einander eine Umschreibung des Großfürsten von Chatti sein, über den ja zuvor berichtet wurde, dass er sich nicht mit seinen Kollegen hinsichtlich freiwilliger Tribute gemein gemacht hatte. Dann müsste wie hier geschehen ein ausgefallenes m "in" ergänzt werden. pꜣ n,tj wn.w=f übersetzen Kitchen mit "The one that once was (separate)" und Davies mit "The one that was (alone)", gefolgt von der Apposition pꜣ tꜣ Ḫt nach der Elephantine-Version. Diese doppelte Beschreibung des Landes Chatti fungiert als vorgezogenes Subjekt des folgenden mk-Satzes. Die Kollegen des Großfürsten von Chatti würden also seine völlige Unterwerfung unter Ramses II. konstatieren, die dieselben Ausmaße aufweist wie die Ägyptens und des Himmels. Sollte ihr eigener Status als Vasallen "besser" sein?

Autor:in des Kommentars: Silke Grallert; unter Mitarbeit von: Altägyptisches Wörterbuch ; Datensatz erstellt: vor Juni 2015 (1992–2015), letzte Revision: 26.06.2015