- oLouvre und oCailliaud sind fast identisch in Orthographie, Zeilenanordnung und Form des Textträgers (allerdings ist oLouvre eine Tonscherbe, oCailliaud eine Kalksteinscherbe), weshalb hier beide gemeinsam behandelt werden. oLouvre hat Verspunkte und oCailliaud nicht und das Kolophon ist unterschiedlich (oLouvre: nur ein Datum; oCailliaud: mit einer Widmung).
- Da oDeM 1001, oFlorenz 2624 und wahrscheinlich auch oDeM 1625 mit nn tkn=st aufhören, oGardiner 370 mit jw nṯr(=j) m jkm aufhört und oLouvre und oCaillaud mit jw nṯr anfangen, ist es möglich, daß mit jw nṯr ein neuer Abschnitt anfängt und daß jw nicht als neuägyptischer Umstandskonvertor, sondern als mittelägyptisches Hauptsatz-jw zu deuten ist.
- nṯr=j: nur in pAnastasi I ist das Suffixpronomen ausgeschrieben.

Autor:in des Kommentars: Peter Dils, unter Mitarbeit von: Altägyptisches Wörterbuch (Datensatz erstellt: vor Juni 2015 (1992–2015), letzte Revision: 26.06.2015)