en | de

Satz ID IBUBd1QLwh8iGUw9sFN7n6TuBlE

Teilen

KÄT 69.1 KÄT 69.2

3 KÄT 69.1 bs(y) =⸢kwj⸣ [rḫ.ṱ] ẖr.j-ḥꜣ[.t] r-ḏd bn nfr (•) KÄT 69.2 tm 4 =k ḏi̯.t ptrj.t⸢w⸣ =s[t] r-[ḏ]d

    3
     
     
     
     
    KÄT 69.1
    KÄT 69.1
     
     
     
     
    bs(y)
    particle
    de [nichtenklitische Partikel (Irrealis)]
    Partcl.stpr.2sgm
    PTCL:stpr
    =⸢kwj⸣
    personal_pronoun
    de [Suffix Pron. sg.2.m.]
    (unspecified)
    -2sg.m
    [rḫ.ṱ]
    verb_2-lit
    de wissen
    PsP.2sgm
    V\res-2sg.m
    ẖr.j-ḥꜣ[.t]
    adverb
    de vorher
    (unspecified)
    ADV
    r-ḏd
    particle
    de dass
    (unspecified)
    PTCL
    bn
    particle
    de [Negationspartikel]
    (unspecified)
    PTCL
    nfr
    adjective
    de gut
    (unspecified)
    ADJ
    (•)
     
     
     
     
    KÄT 69.2
    KÄT 69.2
     
     
     
     
    tm
    verb_2-lit
    de [Negationsverb]
    SC.act.ngem.2sgm
    V\tam.act:stpr
    4
     
     
     
     
    =k
    personal_pronoun
    de [Suffix Pron. sg.2.m.]
    (unspecified)
    -2sg.m
    ḏi̯.t
    verb_irr
    de zulassen (dass)
    Inf.t_Neg.tm
    V\inf
    ptrj.t⸢w⸣
    verb_3-lit
    de sehen
    SC.tw.pass.ngem.3sgf
    V\tam-pass:stpr
    =s[t]
    personal_pronoun
    de [Suffix Pron. sg.3.f.]
    (unspecified)
    -3sg.f
    r-[ḏ]d
    particle
    de denn (Konjunktion, Anknüpfung indirekter Rede)
    (unspecified)
    PTCL

de Ach, hättest du nur früher [gewußt], daß (er, d.h. der Brief) nicht gut ist,
dann hättest du (ihn) nicht sehen lassen: (Denn) ...

Datierung: 19. Dynastie  –  20. Dynastie
Autor:innen: Peter Dils; unter Mitarbeit von: Altägyptisches Wörterbuch, Lutz Popko, Christine Greger, Anja Weber, Sabrina Karoui, Svenja Damm (Textdatensatz erstellt: vor Juni 2015 (1992–2015), letzte Änderung: 24.10.2023)
Kommentare

  • - tm=k ḏi̯.t: diese Negation in der Apodosis der Irrealis-Konstruktion scheint nicht weiter belegt zu sein: Till, Der Irrealis im Neuägyptischen, in: ZÄS 69, 1933, 116, Beisp. 15; Fischer-Elfert, 64, Anm. (x).
    - r-ḏd: Die Versabtrennung ist unsicher wegen der unbekannten Wörter im nächsten Vers und weil keine der erhaltenen Handschriften Verspunkte aufweist. Vielleicht gehört r-ḏd nꜣ bgꜣ noch zu diesem Vers, denn die Incipit-Ostraka oDeM 1403 und 1404 fangen erst mit wrš=st an. Dann ist nꜣ bgꜣ kein vorangestelltes Subjekt in der Konstruktion Subjekt + sḏm=f, sondern ein eingliedriger Nominalsatz: "... dann hättest du (ihn) nicht sehen lassen mit den Worten: "(Das sind) die bgꜣ."

    Autor:in des Kommentars: Peter Dils; unter Mitarbeit von: Altägyptisches Wörterbuch; Datensatz erstellt: vor Juni 2015 (1992–2015), letzte Revision: 26.06.2015

(In einer zukünftigen Version der TLA-Webanwendung werden auch die Referenzbereiche der Kommentare und Annotationen zu Sätzen angezeigt werden, d.h. auf welche Teile des Satzes sich der Kommentar/die Annotation jeweils bezieht. Den Entwicklungsplan finden Sie hier.)

Persistente ID: IBUBd1QLwh8iGUw9sFN7n6TuBlE
Persistente URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/IBUBd1QLwh8iGUw9sFN7n6TuBlE

Bitte zitieren als:

(Vollzitation)
Peter Dils, unter Mitarbeit von Altägyptisches Wörterbuch, Lutz Popko, Christine Greger, Anja Weber, Sabrina Karoui, Svenja Damm, Satz ID IBUBd1QLwh8iGUw9sFN7n6TuBlE <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/IBUBd1QLwh8iGUw9sFN7n6TuBlE>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Korpus-Ausgabe 18, Web-App-Version 2.1.4, 27.6.2024, hrsg. von Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning im Auftrag der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils im Auftrag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (Zugriff am: xx.xx.20xx)
(Kurzzitation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/sentence/IBUBd1QLwh8iGUw9sFN7n6TuBlE, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (Zugriff am: xx.xx.20xx)