Kommentar zur Materialität

• Der Papyrus ist unvollständig und besteht aktuell aus zwei größeren und drei kleineren Fragmenten. Die beiden größeren tragen die alten Nummern Cat. 1995 (Roccati 2011, 15: 66 cm; Turiner Datenbank: 65 cm) und Cat. 1996 (Roccati 2011, 15 wie Turiner Datenbank: 85 cm). Das gesamte Dokument misst bei aktueller Montage 1,84 m Länge (die Angabe von 152,5 cm bei Roccati 2011, 15 ist nur die Summe aus den Längen von Cat. 1995+1996; dazu sind aber noch die drei kleinen Fragmente zu addieren). Diese Länge ist nur approximativ, da das Fragment mit dem Beginn der 1. Kolumne nicht direkt anschließt und der fehlende Text nicht mit solcher Sicherheit rekonstruiert werden kann, dass sich daraus die Länge der Lücken ablesen lässt. Auch ist die Breite der Kolumnen nicht völlig identisch, so dass auch das nur bedingt Rückschlüsse auf die Größe der Zerstörung erlaubt. Immerhin kann gesagt werden, dass die 1. Recto-Kolumne bei der derzeitigen Montage der Fragmente kürzer wäre als die anderen Kolumnen. Die größeren Fragmente sind über die gesamte Kolumnenhöhe erhalten, die 20 cm beträgt.
  
• Es lassen sich acht Einzelblätter unterschiedlicher Länge (ca. 20 – ca. 35 cm) ausmachen. Am Anfang des Rectos ist ein Schutzstreifen von etwa 5 cm Breite zu erkennen. Dieser muss aber ursprünglich noch etwas breiter gewesen sein, weil dieses Fragment auf der Rückseite bis zur linken Abbruchkante (= die rechte Kante des Rectos) beschrieben ist und es ursprünglich zumindest noch so breit gewesen sein muss, dass es das linke Ende dieser Verso-Kolumne enthält.
  
• Das Recto enthält sechs Kolumnen zwischen 11 und 14 Zeilen Länge. Nach den Parallelen lässt sich erschließen, dass am Ende noch wenigstens zwei weitere Kolumnen fehlen (Borghouts 1987, 262). Das Verso enthält im im aktuellen Zustand sieben Kolumnen zwischen 10 und 11 Zeilen Länge.
  
• Die Orientierung der Texte auf Vorder- und Rückseite ist identisch, d.h. der Papyrus wurde über die Schmalseite gedreht.