EN | DE | ع

Südwand(Objekt-ID 2DX2CIAPKRD7BDDL7GRXJQ7EZY)

Teilen

Persistente ID: 2DX2CIAPKRD7BDDL7GRXJQ7EZY
Persistente URL: https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/2DX2CIAPKRD7BDDL7GRXJQ7EZY

Datentyp: Objekt

Material: Kalkstein

Zustand: vollständig

Kommentar zur Materialität

  • – In der Literatur sind keine Maße zu den Inschriften genannt.
  • – Erhaltungszustand: Siehe bei Objektbeschreibung.
  • – Aushackungen und Restaurierungen: Das Bild und die Titulatur der Hatschepsut wurde vielfach ausgehackt und/oder überarbeitet; ebenfalls wurde der Name und des Amun während der Amarna-Zeit ausgehackt und von Sethos I. restauriert, wobei dessen Titulatur auch jeweils dort angebracht wurde, wo vorher die Titulatur der Hatschepsut ausgehackt worden war; siehe Bickel/Chappaz, BSEG 12, 22. Demgegenüber gaben Fairman/Grdseloff, JEA 33, 13 an, dass sie keine Aushackungen des Amun feststellen konnten, und nahmen an, dass der Speos bei den Aktionen in der Amarna-Zeit übersehen wurde.

  • Fundort

    • Speos Artemidos
      Gewissheit: certain
      Ist der ursprüngliche Nutzungsort: Ja

Aktueller Ort

Kommentar zur Datierung:

  • Unter Hatschepsut wurden die große historische Inschrift auf der Außenfassade sowie die Szenen an der Südwand (= Rückwand) des Pronaos angebracht. Von Hatschepsut war vermutlich in der 1. Kolumne der großen Inschrift die komplette Titulatur genannt gewesen, ist aber jetzt bis auf Reste zerstört. In allen weiteren Inschriften wurden ihre Namen ausradiert (unter Thutmosis III.) und im Zuge der Nach-Amarna-Restaurierung unter Sethos I. durch dessen Namen ersetzt; allein feminine Pronomina und Deklinationsendungen in den Texten, die trotz Umarbeitung zum Teil stehen geblieben sind, weisen auf die Urheberschaft von Hatschepsut hin. Es ist kein Regierungsjahr angegeben bzw. erhalten. Da Hatschepsut in der großen Inschrift ursprünglich mit voller Titulatur genannt war, die erst im 7. Regierungsjahr erstellt wurde, kann angenommen werden, dass die Beschriftung bzw. die Errichtung erst ab dem 7. Jahr vorgenommen wurde. In Kol. 13 der großen Inschrift gibt es zudem eine Anspielung auf die Punt-Expedition, die im 9. Regierungsjahr stattfand; d.h. die große Inschrift war vermutlich danach angebracht worden. Siehe Bickel/Chappaz, in: BSEG 12, 13.
  • Anm.: Zum Problem der Annahme der vollen Königstitulatur der Hatschepsut im 7. Regierungsjahr verweisen Bickel/Chappaz auf R. Tefnin, L’an 7 de Touthmosis III et d’Hatshepsout, CdÉ 48, 1973, 232–242.

Beschreibung

  • Die Dekoration des Tempels wurde unter Hatschepsut begonnen, aber nicht vollendet; die Südwand inkl. der Teile der Durchgangspforte stammen komplett aus der Zeit der Hatschepsut. Die weitere Dekoration samt Inschriften stammen weitgehend von Sethos I., der die wohl unter Thutmosis III. ausradierten Stellen mit seinen Titeln und Namen versehen und auch die Inschriften (inkl. des Stiles der 19. Dynastie) umarbeiten ließ. Wie die wenigen in der Literatur gegebenen Photographien und Faksimiles zeigen, vgl. bspw. Bickel/Chappaz, in: Les dossiers d’archéologie 187, 97 (Interieur) + 99 (Szene 4) oder id., in: BSEG 12, 21 (Szene 5) + 23 (Szene 19), weisen die Oberflächen zum einen recht starken Verwitterungsgrad mit etlichen kleineren und größeren Abbrüchen auf; allerdings sind Hieroglyphen und Bildszenen bis auf wenige Ausnahmen vollständig erhalten geblieben bzw. rekonstruierbar.
  • Anm.: Die Einzelbeschreibung der Szenenbilder erfolgt bei diesen.

Bibliographie

  • Inschriften:
  • – H. W. Fairman – B. Grdseloff, Texts of Ḥatshepsut and Sethos I. inside Speos Artemidos, in: JEA 33, 1947, 12–34, pls. III-VII, hier: 15–20, pl. III–V [B, *H, *Ü, *K].
  • – K. Sethe, Urkunden der 18. Dynastie I, Leipzig 1914, 130–132, Nr. 89–91 [Ü, K (Szene 3, 4, 6)].
  • – Urk. IV = K. Sethe, Urkunden des ägyptischen Altertums, Abt. IV: Urkunden der 18. Dynastie, Bd. 1, 2., verbesserte Auflage, Leipzig 1930, 285.2–6, Nr. 89K + 286.10–287.3 Nr. 90C (= Szene 4); 287.5–9, Nr. 90d (= Szene 6); 289.5–291.2, Nr. 91B (= Szene 3) [H, K].
  • – J.F. Champollion, Notices descriptives II, Paris 1899, 326–333 [H].
  • Allgemein zum Speos Artemidos:
  • – PM IV = B. Porter – R.B.L. Moss, Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Textes, Reliefs, and Paintings. IV. Lower and Middle Egypt (Delta and Cairo to Asyûṭ), Oxford 1934, 150, 163–164 [Plan; *B].
  • – J.-L. Chappaz, Rémarques sur l’architecture de Spéos Artémidos, in: J.M. Galán – B.M. Bryan – P.F. Dorman (Eds.), Creativity and Innovation in the Reign of Hatshepsut. Papers from the Theban Workshop 2010, SAOC 69, Chicago 2014, 157–171 [Beschreibung, Plan].
  • – P.J. Brand, The Monuments of Seti I. Epigraphical, Historical and Art Historical Analysis, PÄ 16, Leiden/Boston/Köln 2000, 54–56 [K (Maßnahmen von Sethos I.)].
  • – J.-L. Chappaz, Recherches au Spéos Artémidos. Fonction et programme «décoratif» d’un temple rupestre, in: R. Gundlach – M. Rochholz, Ägyptische Tempel – Struktur, Funktion und Programm (Akten der Ägyptologischen Tempeltagungen in Gosen 1990 und in Mainz 1992), HÄB 37, Hildesheim 1994, 23–31 [Beschreibung, B, K (Dekorationsprogramm), Plan].
  • – S. Bickel – J.-L. Chappaz, Le Spéos Artémidos. Un temple de Pakhet en Moyenne-Égypte, in: Dossiers d’archéologie 187, 1993, 94–101 [Beschreibung, Plan, P (Luftbild, Frontseite, Steinbüche, Pronaos, Szene 4), F (Szene 4)].
  • – S. Bickel – J.-L. Chappaz, Missions épigraphique du Fonds de l’Égyptologie de Genève au Spéos Artémidos, in: BSEG 12, 1988, 9–24 [Forschungsgeschichte; Beschreibung; Plan; Arbeitsbericht (von Missionen 1984, 1886 & 1987) vor Ort; P (Interieur Pronaos; Szene 19 des Korridors); F (Szene 5 des Pronaos); B].
  • – R. Klemm, Vom Steinbruch zum Tempel. Beobachtungen zur Baustruktur einiger Felstempel der 18. und 19. Dynastie im ägyptischen Mutterland, in: ZÄS 115, 1988, 41–51, hier: 45–46 [Beschreibung; P (in situ)].
  • – H. Goedicke, Speos Artemidos, Lexikon der Ägyptologie V, 1984, 1138–1139 [K, B].
  • – S. Ratié. La reine Hatchepsout. Sources et problèmes, OM 1, Leiden 1979, 178–182 [B, Ü (Auszüge Hatschepsut-Inschriften), K].
  • – G. Jéquier, L’architecture et la décoration dans l’Ancienne Égypte, tome 1: Les temples memphites et thébains des origines à la XVIIIe dynastie, Paris 1920, 6, pl. 27 [P (in situ)].
  • – LD Text II = C.R. Lepsius, Denkmäler aus Aegypten und Aethiopien, Text, 2. Band: Mittelaegypten mit dem Faijum, hrsg. von E. Naville, Leipzig 1904, 108–111 [Beschreibung, Plan].
  • – J.-F. Champollion, Notices descriptives II, Paris 1899, 322–334 [Beschreibung, Plan, H (Auszüge)].
  • Außerdem:
  • – S. Grallert, Bauen–Stiften–Weihen. Ägyptische Bau– und Restaurierungsinschriften von den Anfängen bis zur 30. Dynastie, ADAIK 18, Berlin 2001, Teil 1: 505–508, Teil 2: 592 (Hat/KS002), 596 (Hat/Wf040), 618 (S1/Bb002), 624 (S1/Tv016), 637 (S1/Wf190–191) [B, Ü, K (Teile der Bau– und Weihinschriften)].

Beschreibung
- M. Brose, Mai 2023.

Datensatz-Protokoll

  • – Mai 2023: M. Brose; Ersteingabe (Inschriften der Hatschepsut).

Metadatenerstellung

  • – M. Brose, Mai 2023.

Datensatz-Kommentar

  • – M. Brose, Mai 2023.

Autor:innen: Marc Brose
Datensatz erstellt: 19.05.2023, letzte Revision: 21.03.2024

Bitte zitieren als:

(Vollzitation)
Marc Brose, "Südwand" (Objekt-ID 2DX2CIAPKRD7BDDL7GRXJQ7EZY) <https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/2DX2CIAPKRD7BDDL7GRXJQ7EZY>, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae, Korpus-Ausgabe 19, Web-App-Version 2.2.0, 5.11.2024, hrsg. von Tonio Sebastian Richter & Daniel A. Werning im Auftrag der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und Hans-Werner Fischer-Elfert & Peter Dils im Auftrag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig (Zugriff am: xx.xx.20xx)
(Kurzzitation)
https://thesaurus-linguae-aegyptiae.de/object/2DX2CIAPKRD7BDDL7GRXJQ7EZY, in: Thesaurus Linguae Aegyptiae (Zugriff am: xx.xx.20xx)